부산시 기업 10곳 중 8곳이 중소기업으로 조사

중소기업

부산시와 부산경제진흥원에서 발표한 자료에 따르면 부산 기업 10곳 중 8곳 이상이 중소기업이고 설립시기가 90년대 이후 인 곳이 많은 것으로 나타났다.

20일 부산시에 부산지역 제조업 실태조사에 대하여 발표하였다. 이에 따르면 2014년 기준 종업원 50인 이상 제조업체는 총 353개로 대기업이 65개, 중소기업이 288개로 10곳 중 8곳이 중소기업이었다.

회사 설립시기는 1990년대가 가장 많았으며, 2000년대와 1980년대가 그 뒤를 이었다.

업종별로는 금속가공제품 제조업이 19.0%로 가장 많았고 그 뒤로는 기타 기계 및 장비 제조업, 자동차 및 트레일러 제조업, 1차금속 제조업, 기타 운송장비 제조업 등의 순으로 조사되었다.

공장 보유 형태는 자가 소유비중이 89.0%였으며 대지면적도 평균 38,621㎡로 나타났다.

기업소유 및 경영체제는 소유경영인 체제가 약 80%가량 이었으며 전문경영인은 10%에도 미치지 못했다.

제조업 종사자 중 남성 비중은 79.8%로 10년 이상이 28.2%로 생각보다 높은 비중을 차지 했으며 재직연수를 기업 규모 별로 보았을 때 대기업의 경우에는 10년이상 재직하는 경우가 가장 많았으며 중소기업은 3년 미만이 많았다.

현재 부산시에는 내국인 근로자 구인 곤란으로 외국인 근로자 고용 업체들이 절반을 넘었다.

R&D 지원 사업에 참여한 중소기업이 매출증가율, 근로자 수 높게 나타났다.

조사

중소기업청이 18일 발표한 자료에 따르면, 정부의 R&D 지원사업 혜택을 받은 중소기업의 매출증가율이 높고 근로자 수도 많이 늘어나는 것으로 나타났다.

2010~2014년까지 R&D 지원사업에 참여하였던 중소기업과 지원을 받지 않은 기업 각각 1만 831곳와 1만 5천여곳의 경영성과를 비교한 결과 지원을 받은 기업의 성장성 및 수익성, 혁신성이 더 높았다고 18일 중기청이 발표했다.

이번 조사는 중기청에서 과학기술정책연구원에 의뢰하여 실시하였으며 조사대상은 2010~2014년 11개 정부부처 517개 R&D 지원사업에 참여한 외부감사 대상 중소기업과 그와 비슷한 특성을 가졌으나 사업에 지원을 받지 않은 중소기업을 대상으로 진행되었다.

수익성으로 보면 1년차 당기순이익을 제외하고는 정부 지원과 당기순이익 및 영업이익간에 통계적으로 의미있는 결과가 확실하지 않았으나, 매출총이익은 정부지원을 받은 기업이 그렇지 않은 기업에 비해 5년 뒤에 눈에 띄게 증가한 것으로 조사되었다.

기업 혁신성을 보이는 연구개발 증가율 역시 R&D지원 이후 1년차와 5년차에서 비 지원 기업보다 20%포인트 이상 높아진 것으로 조사되었다.

부문별로는 R&D지원을 받은 중소기업이 지원 이후 5년 뒤 매출액이 39.3% 증가, 비 지원 기업보다 증가율이 15.2% 높은 것으로 나타났다. 또한 종업원 수도 비 지원 기업보다 지원을 받을 기업의 경우가 5년 뒤 15.8% 증가하였다.

중기청 관계자는 이번 자료를 통하여 정부의 R&D지원 사업이 중소기업에 어떠한 영향을 주는지에 대해 증명되었다고 설명하며 “중소기업 육성을 위하여 금융과 판로, 상용화 지원 등 R&D와의 연계 지원 프로그램을 마련할 것”이라고 밝혔다.

조달사업실적, 전년 대비 13.4% 증가

조달사업실적

15일 조달청장은 2015년도 조달사업실적이 전년 대비하여 13.4%증가하여 55조 7000억원을 달성했다고 밝혔다.

전체 공공조달규모의 32%를 차지하고 있는 조달계약사업의 실적 증가는 2015년 정책목표인 ‘공공조달을 통한 경제 활력 제고’를 체계적으로 실행한 결과로 평가된다.

조달사업에는 조달계약과 조달지원사업으로 구분되어있으며 세부내역으로는 조달계약실적에서 물품 및 서비스 계약이 24조원, 시설계약이 12조원 등 36조 2000억원의 규모였다. 여기에는 전동차 구매나 체육진흥 투표권 발행사업자 선정, 별내선 건설 공사 등의 대형 사업이 실적 상승에 큰 영향을 미쳤다.

또한 19조 2000억원 상당의 조달지원사업에는 시설공사 ‘맞춤형 서비스, 총사업비 검토, 원가 및 설계적정성 검토’로 구성되어 있었다.

이 외에는 설계적정성 검토 업무를 계획하고 실시설계단계를 기본설계로 확대하고 SOC사업 등 총사업비 검토업무를 적극 추진, 실적이 상승한 것으로 분석하였다.

국방부, 외교부 행정자치부 등 중앙 조달의 이용률은 높았던 것으로 분석되었으나 특허청이나 해양수산부, 환경부 등은 이용률이 낮은 편 이었다. 지역별로는 경기, 전남, 강원 등이 높았고 부산, 서울, 전북 등이 낮은 순위에 있었다.

경기도 중에서는 시흥, 성남, 구리 등이 높았으며 광주와 안양, 안성 등이 낮았다. 특히 기초단체별 편차가 컸으며 이는 경기도 관할 지방조달청이 아직 없기 때문이라는 의견이 나왔다.

기업별 계약규모로 분석하였을 때는 어려운 경제여건하에서 중소기업과 지역업체에 대한 공공조달의 지원비중이 역대 최고를 기록했으며, 신성장 제품의 우수제품 지정 촉진이나 지자체 여행상품 개발 등으로 인한 물품 및 서비스 계약에서 중소기업이 80%가량의 수준을 점했다.

정책적 배려가 필요한 사회적 기업 계약규모는 전년 대비 약 2배 상승했으며 시설 분야에서도 지역제한, 지역의 무공동 도급제도 등을 통한 지역 중소 건설업체의 계약 실적이 78%로 나타났다.

김상규 조달청장은 “어려운 경제여건 속에서 전년 대비 13%이상 조달 사업 실적이 증가한 것은 전문성 기반의 서비스 다양화의 결과”라고 이번 결과에 대하여 평가하였으며, “올해에는 조달사업목표를 57조원 수준으로 설정, 공공구매력을 활용하고 내수 경제 활성화와 고용확대 지원정책을 적극 지원하겠다”고 밝혔다.

R&D 중소기업 대상 설문조사, 투자자금 확보나 사업화 추진이 가장 어렵다고 답변

설문조사

한국모바일기업진흥협회가 최근 국내 R&D(연구개발) 중소기업들을 대상으로 실시한 설문조사에 따르면 중소기업들이 가장 어려워하는 것으로 투자자금 확보와 사업화 추진이라고 한다.

설문조사는 기술개발 경쟁력, 사업화 준비 경쟁력, 사업화 추진 경쟁력, 기업경쟁력 강화를 위한 역점 분야, 멘토링 프로그램 분야별 수요조사, R&D분야 멘토링 프로그램 필요 정도, 사업화 분야 멘토링 프로그램 필요 정도 등 총 7개 항목으로 진행 되었다.

조사대상은 ‘2015년 기업서비스 연구개발사업 – 멘토링 프로그램’에 참여했던 중소기업 중 설문에 응답한 87개 기업을 대상으로 실시하였다. 이를 이용하여 멘토링 운영의 기초자료로 활용할 방침이라 전했다.

사업화 분야 멘토링 프로그램 필요 정도에 대한 조사에서는 과반수 이상이 모든 항목에서 ‘필요하다’고 응답했으며 특히 파트너십/자금조달 전략이 78.1%로 조사 되는 등 멘토링 프로그램에 대해서 기업들이 반응이 긍정적이라고 분석할 수 있다. 또한 R&D 분야 멘토링 프로그램 역시 50%가량이 기술자문과 R&D전략수립에 대해 필요하다고 느낀다고 답해 전문가의 도움을 필요로 하고 있었다.

사업화 준비 관련 경쟁력에서는 기술개발 이후 사업화 능력에 대하여 대다수의 기업들이 큰 부담을 느끼고 있는 것으로 조사되었으며, 투자자금 확보 방안에 대해 어려움을 느끼고 있다는 답변이 좋다는 응답 대비하여 9배가 넘는 수치로 연구개발에 임하는 기업들의 심각한 자금난에 대해 설명해주고 있다.

사업화 추진 관련한 경쟁력에서는 거의 대부분의 항목에서 경쟁력이 취약한 것으로 조사되었다. 특히 해외시장 개척 및 수출이 86.2%를 기록하였으면 그 뒤로 유통채널 확대 및 관리, 홍보/마케팅 전략이 각각 79.3%, 70.1%를 기록하였다.

기업 경쟁력 강화를 위해 최근 역점에 두고 있는 분야에 대한 조사는 앞서 사업화 준비와 추진에 관한 조사에서 기업들이 어려움을 느끼고 있는 해외시장 개척, 투자유치가 50% 미만으로 취약한 부분에 대한 준비가 원활하게 이루어 지지 않고 있다고 조사되었다. 반면, 연구 및 기술개발 확대가 69.0%로 가장 높게 조사되었다.

김동민 협회장은 “연구개발을 통한 사업화와 기술 생산성은 선진국에 비해 아직 미흡하다. 따라서 멘토링 프로그램에 대한 기대가 더욱 높아지고 있다”고 전했다.